리쥬란을 알아보다 보면 반드시 마주치는 갈림길이 있습니다. 의료진이 직접 놓는 손주사로 받을지, 전용 디바이스인 리쥬메이트로 받을지의 선택입니다. 통증, 주사 자국, 효과에 대한 이야기가 제각각이라 더 혼란스러우셨을 텐데, 이 글에서 두 방식의 차이를 차분히 비교해 드립니다.
먼저, 리쥬란은 어떤 시술인가요
리쥬란힐러는 PN(폴리뉴클레오타이드)을 주성분으로 하는 스킨부스터로, 세계적으로 널리 시행되며 '피부 보약'이라는 별칭으로도 불립니다.
PN은 연어의 DNA에서 추출해 정제한 인체 적합성 물질입니다. 손상된 피부 세포의 회복을 돕고 콜라겐 생성을 유도해 탄력, 보습, 잔주름 개선에 도움을 줄 수 있습니다. 무언가를 채워 넣어 일시적으로 볼륨을 만드는 시술이 아니라, 피부의 재생 환경 자체를 다듬어 가는 성격의 시술이라는 점이 핵심입니다.
손주사 방식: 디테일에 강합니다
손주사는 의료진이 바늘의 깊이와 부위별 주입량을 손끝으로 직접 조절하며 놓는 방식입니다. 그래서 눈가나 입가처럼 피부가 얇고 예민한 부위, 굴곡이 있어 세밀한 조절이 필요한 부위에 강점을 보입니다. 대신 감수해야 할 부분도 있습니다. 시술 중 통증이 상대적으로 크고, 주입 지점마다 올록볼록한 엠보 자국이 비교적 많이 남을 수 있으며, 결과가 시술자의 숙련도에 크게 좌우됩니다.
리쥬메이트 방식: 균일함과 편안함이 장점입니다
리쥬메이트는 리쥬란 개발사가 직접 만든 전용 주입 디바이스입니다. 가는 바늘 여러 개가 동시에 들어가 얼굴 전반에 약물을 일정한 깊이로 고르게 퍼뜨립니다. 손주사보다 통증이 덜하고 엠보 현상이 적으며 회복도 빠른 편이어서, 통증이 걱정되는 분이나 얼굴 전체를 고르게 관리하고 싶은 분에게 어울립니다. 다만 기기 특성상 약물이 일부 손실될 가능성은 있습니다.
두 방식을 한눈에 비교하면
| 구분 | 손주사 | 리쥬메이트 |
|---|---|---|
| 통증 | 강한 편 | 약한 편 |
| 엠보 자국 | 다소 있음 | 적음 |
| 약물 손실 | 거의 없음 | 일부 가능 |
| 강점 | 세밀한 깊이 조절, 굴곡 부위 | 균일한 주입, 편안한 시술 |
| 어울리는 경우 | 눈가·입가 등 집중 시술 | 얼굴 전체 관리, 통증 민감형 |
정리하면 이렇게 안내할 수 있습니다. 특정 부위를 정밀하게 다뤄야 한다면 손주사 쪽이, 리쥬란이 처음이라 통증이 부담스럽거나 얼굴 전반의 개선을 원한다면 리쥬메이트 쪽이 우선 검토 대상이 됩니다. 물론 주입 용량과 시술 부위, 피부 상태에 따라 판단은 사람마다 달라집니다.
방식보다 중요한 것
어느 한쪽이 무조건 낫다고 단정하기는 어렵습니다. 실제 결과를 가르는 것은 주입 방식 그 자체보다, 피부를 진단하고 계획을 세우는 의료진의 경험과 원칙입니다.
스키니크의원은 리쥬란 시술에서 다음을 지킵니다. 모든 제품은 정품을 정량대로 사용하고, 시술 전에 제품을 개봉하며 제조일자를 함께 확인합니다. 통증 민감도에 따라 주입 방식과 양을 조절하고, 손주사와 리쥬메이트 두 방식 모두를 숙련된 형태로 갖추고 있어 어느 한쪽으로 유도하지 않고 피부 상태에 맞는 쪽을 권합니다.
정리하며
손주사는 정밀함, 리쥬메이트는 균일함과 낮은 통증이라는 서로 다른 강점을 갖고 있으며, 정답은 내 피부 상태와 시술 목표에 따라 달라집니다. 결과와 회복에는 개인차가 있는 만큼, 시술 전 충분한 상담으로 방향을 정하는 것이 가장 중요합니다. 어느 방식이 내게 맞을지 궁금하시다면 리쥬란 시술 방식 채팅으로 상담받기에서 먼저 물어보세요.
이 글은 박태형 대표원장이 작성했습니다. 스키니크의원 대표원장이며 대한레이저피부모발학회 수석이사로 활동하고 있습니다. 최초 발행 2025-09-11 · 마지막 검토 2026년 8월 23일
본문은 일반적인 의학 정보 안내이며, 피부 상태와 시술 반응에는 개인차가 있을 수 있습니다. 치료 여부와 방법은 진료를 통해 결정하시기 바랍니다.